Отмена пенсий как пиар

28/05/2025 10:35
Как будто указывая на то, что власть не в состоянии решить демографическую проблему и что в пенсионной системе серьезные проблемы, миллиардер Константин Малофеев, поступает вопреки закону, логике и справедливости.

Его предложение вовсе отменить пенсии людям, родившимся позднее 1995 года под предлогом того, чтобы они рожали больше детей, которые бы их потом содержали – очень радикально. Во-первых, он призывает отказаться от конституционного принципа, согласно которому Россия является социальным государством. Статья 39 Конституции РФ буквально гласит: «Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом».

Во-вторых, с такой инициативой олигарх мало отличается от либеральных реформаторов 90-ых вроде Гайдара-Чубайса и прочих Кохов, которые полагали вполне нормальным, если в результате их реформ вымрет полстраны, зато останутся самые адаптированные.

В-третьих, никто не гарантирует, что власти эксперимент может понравится и следом отменят страховую медицину и бесплатное образование. Без развитой системы социальных гарантий от государства Россия опустится до средневековья и встанет в один ряд с нынешним Афганистаном с его дикими порядками при талибах.

Что такое социальное страхование по своей сути? Это своего рода контракт между гражданином и государством. Первый несет налоговую, воинскую повинность, проявляет лояльность власти и делает ее легитимной. Взамен государственная власть дает определенные гарантии: безопасности, правосудия и, конечно, социальные. Если этого не будет, то зачем гражданину нести повинности. Принуждение к ним силой – это закрепощение, средневековье. Этот этап в своей истории Россия уже прошла.

Пенсионное обеспечение – одна из главных гарантий, заставляющая людей легализовать свои доходы и платит государству подоходный налог и страховые сборы. Те, кто находится в активном трудовом возрасте, уже оказались обворованы после того, как государство повысило пенсионный возраст и, кажется, навсегда заморозило накопительную часть пенсионных отчислений для выплат нынешним пенсионерам. Призывать к отмене пенсий – значит настраивать людей против государства и сеять социальную вражду. Потому инициатива и отдает экстремизмом.

К этому стоит добавить устоявшиеся традиции патернализма в российском обществе, когда большинство рассчитывает на помощь государства. У населения недостаточно развита предприимчивость и финансовая грамотность. В общественном сознании пенсия воспринимается как заслуженная годами труда награда.

Особенно важно подчеркнуть, что лишить пенсий Малофеев предлагает молодежь, которая об этом пока мало задумывается, но именно эта часть населения демонстрирует наименьшую степень поддержки происходящего в стране, склонна к тревожности и социально активна. Отмена пенсий будет воспринята как ущемление прав, несправедливость, усилит антиправительственные настроения. Повышение пенсионного возраста в 2018 оказалось очень болезненным для общества и государства, а отмена пенсий может привести к социальному взрыву. Этого добивается олигарх?

Современные дискуссии об отмене пенсий, особенно для поколения, родившегося после 1995 года, воспринимаются как радикальный разрыв не только с советской традицией социальной защиты, но и со здравым смыслом и идеологическим трендом возвращения к СССР. Предложение в старости кормиться потомством как в стародавние времена демонстрирует полное непонимание элементарных основ социальной системы в государствах и познаний истории.

Очень сомневаемся, что миллиардер Малофеев действительно понимает, как живет народ, сколько стоят лекарства, картофель, детская одежка, коммуналка и как это все соотносится с реальными доходами, чтобы предлагать плодиться и размножаться. Очень беспокоит, что подобные заявления нередко являются вбросами для замера общественной реакции перед тем, как запустить очередную задуманную в недрах правительства реформу. Скажем, не по отмене пенсий вообще, а, например, о поднятии пенсионного возраста «по просьбам трудящихся».

Инициатива Малофеева убрать ранние «погонные пенсии» силовикам и правоохранителям нереализуема в принципе, т.к. на этом во многом основывается механизм безопасности власти – на обширных льготах «государевым людям».

Между тем, пенсии платили, хот и не всем, уже в близкие Малофееву годы правления династии Романовых в начале прошлого века. Ей наследовала советская пенсионная система, тоже изначально не для всех. И только в 1956 году были установлены единые правила назначения и расчёта пенсий по старости, инвалидности и другим основаниям для всех советских граждан вне зависимости от отношения к государству, армии или происхождения. Те немногие страны, где нет пенсий или они выплачиваются только чиновникам – это государства бедные, со слабой аграрной экономикой и традиционным укладом жизни. Вроде Чада и Папуа-Новой Гвинеи. Нам на них теперь равняться?

Сейчас Малофеев как бы отыгрывает назад, заявляя, что к отмене пенсий не призывал, а всего лишь напомнил о том, как много рожали в Российской империи, кому тогда платили пенсии, почему рождаемость после революции и сейчас падает и что с этим делать, а также ставил вопрос о том, как начисляют пенсии, наполняют и расходуют Соцфонд, откуда платят пенсии. Он считает, что нынешние бездетные через 20-30 лет будут получать пенсии из отчислений с заработков чужих детей и было бы справедливо освободить от страховых выплат многодетные семьи. Здесь явные проблемы с логикой. Для начала страховые выплаты производит работодатель, они не удерживаются из зарплаты как НДФЛ. Те, кто сейчас работает – платит налоги и для них на их зарплаты государство начисляет страховые выплаты. Почему государство эти деньги тратит на нынешних пенсионеров – вопрос к государству. Отмена страховых выплат на зарплаты многодетных родителей сделает хорошо только тем, у кого они работают и еще больше осложнит жизнь Соцфонду.

Но реальной причиной такого заявления со стороны миллиардера все же представляется привлечение внимания к организуемому им в июне форуму.