Саратовский политолог о Дмитрии Аяцкове: «Никогда кроме как интригами и обманом постов не занимал»

28/03/2015 16:05 Подзабытый в последнее время саратовскими СМИ Дмитрий Аяцков на этой неделе вновь решил дать знать о себе, как обычно, громкими заявлениями, которые и в лучшие для Дмитрия Федоровича времена обращались во вред его карьере. На этот раз в интервью изданию, находящемуся на содержании тех, кого он в свое время именовал не иначе как энцефалитными, Аяцков пустился в рассуждения о том, кто бы мог стать преемником нынешнего президента страны и кто был бы неплохим российским премьер-министром. Вспомнил и о том, как Ельцин представлял его Клинтону как возможного преемника, наряду с Немцовым и другими.

Своим мнением об этом интервью и о самом Дмитрии Аяцкове поделился с ИА «Сароблньюс» саратовский политолог, член Общественной палаты Саратовской области Дмитрий Чернышевский: «Аяцкова и Володина я знаю лично. Наблюдение за политиками и анализ их поведения входит в мои профессиональные интересы - я историк по образованию и политолог по значительной части жизни. На основании того, что я видел сам и знаю, я могу сказать следующее. Дмитрий Федорович всегда отличался неожиданными заявлениями. То он Монике Левински позавидует. То такое скажет про президента Белоруссии, к которому его назначили послом, что Лукашенко откажется его принять. Теперь вот про президентские амбиции, которыми якобы страдает Вячеслав Володин. У меня такое чувство, что Аяцков по себе меряет. Когда-то он, начиная восхождение в политике, предал своего начальника - мэра Саратова Китова, который его вытащил из пустого места, из птицеводства. Китов в итоге застрелился, а Аяцков пошел вверх и стал губернатором Саратовской области. С тех пор везде ему мерещатся заговоры и предательство. И к Володину он крайне "неравнодушен" с тех самых пор, когда сам выгнал его из области, постаравшись максимально осложнить жизнь человеку, без которого Аяцков никогда не стал бы губернатором. И я знаю, что Аяцков до сих пор не может простить Володину, что тот все-таки поднялся, обошел его и успешно работает, тогда как сам Дмитрий Федорович давно никому не нужен. Что же касается Вячеслава Викторовича, то он и в 1996 году не рвался к власти, отказавшись от губернаторского кресла, которое ему предлагали в администрации президента Ельцина, и потом никогда не ушел бы из Саратовской области, работая на своем месте, добиваясь результатов и зная, что работы хватит на две жизни. И в Москве он ведет себя точно так же. Человек на своем месте. И если у него получается, это не значит, что надо подозревать его в бонапартистских замыслах. Так делают только слабые люди, которые никогда кроме как интригами и обманом постов не занимали».