Сумеет ли власть обуздать рост цен на продукты? - Саратов Сегодня
18+ 13 Апреля 2021, Вторник, 18:21
«Вот эта любовь к Родине, которая находится в крови, в характере,
в генах нашего народа, делает нас сильными, объединяет вокруг общих задач»
Владимир Путин
Политика Общество Интервью Культура и наука Слухи Прохиндиада Выборы Прямая речь Ракурс Он-лайн Фото Видео Архив

Сумеет ли власть обуздать рост цен на продукты?

Сумеет ли власть обуздать рост цен на продукты? - Саратов Сегодня16/12/2020 21:36 Федеральная власть услышала глухое недовольство населения ростом цен. Несоответствие динамики ценников с декларируемой инфляцией и реальными, а не, подчеркиваем, официально объявляемыми чиновниками средними зарплатами по отраслям и в бюджетной сфере – очевидно давно и не в пользу населения.

Не заметить растущий разрыв было просто нельзя. Особенно в конце года, когда депутаты почти дружно голосуют за нарисованный чиновниками прожиточный минимум «на макарошках», а в СМИ пишут про стоимость новогоднего оливье и кто и насколько щедро позволит отметить Новый год.

Откуда подул ветер
Напомним, что неделю назад президент РФ Владимир Путин раскритиковал правительство страны из-за роста цен на продукты питания. Он подчеркнул, что это никак нельзя увязывать с пандемией.
- «А объяснение есть, есть конечно. Это динамика цен на мировых рынках и попытка подогнать внутренние цены под мировые, а также использовать экспортные возможности, — сказал глава государства, - Смотрите, как бы у нас не получилось, как в Советском Союзе. Тогда говорили так: в Советском Союзе есть все, только не всем хватает. Но тогда не хватало, потому что дефицит был. А сейчас может не хватать, потому что у людей денег недостаточно для приобретения определенных продуктов по тем ценам, которые мы наблюдаем на рынке». Он обратил внимание на то, что доходы населения упали на 4,3% в то время, как цены на сахар выросли на 71,5%, на подсолнечное масло — на 23,8%, на зерновые — на 19,9%. Отдельно президент сделал акцент на росте цен на макароны, назвав подобное недопустимым при нынешних урожаях зерна. Президент потребовал проработать конкретные меры по сдерживанию цен и в срочном порядке их принять.

Следом с критикой в адрес федеральных министров выступил глава кабмина Михаил Мишустин: «Почему ответственные министерства и ведомства своевременно не приняли меры и упустили ситуацию с ростом цен на важную продукцию? Хотя все инструменты у вас есть. Недооценили риски, пустили на самотек». Премьер-министр дал главам минсельхоза, минэкономразвития и минпромторга ряд поручений. И чиновники резво стали их исполнять в меру своей испорченности, т.е. так, как они видят решение любых задач, которые перед ними ставит руководство. В частности, было поручено проконтролировать цены на продукты, о которых говорил президент, провести переговоры с товаропроизводителями и крупными торговыми сетями.

Реакция власти
Обычно в таких случаях начинается кампанейщина, в которой больше имитации бурной деятельности, чем эффективных мер. Нередко ретивость чиновников приводит к обратному эффекту, то есть ухудшению ситуации. Все признаки этих явлений уже налицо. Первым делом начали создавать спецкомиссии по регулированию потребительских цен на продукты, затем пошли спецмероприятия и все остальное.
Изначально Генеральная прокуратура заявила, что займется мониторингом цен на основные продукты питания и в случае выявления необоснованного роста цен будет « обеспечено решительное и принципиальное реагирование на случаи необоснованного роста цен на продовольственную продукцию и жесткое пресечение картельных сговоров». Людей в синих мундирах в супермаркетах не замечено, ну да у них несколько иные методы работы.

В магазины пошли активисты «Единой России» в рамках партийного проекта «Народный контроль». В Саратовской области секретарь реготделения Николай Панков заявил о том, что дал поручение местным отделениям партии мониторить цены на продукты у себя в районах. Объективно собранная, такая информация важна как альтернативная той, что выдают органы статистики и министерства. Почему-то нет никакого дела до этого всей многоликой общественности, кучкующейся в общественных советах и палатах. Хотя все для этого есть: и реальная проблема, и общественный запрос, и даже поручение президента. Нет даже показухи и заказухи, как бывало при одном саратовском предводителе ОПы, запомнившимся щупанием куриных яиц и огурцов. Да что там общественники! Депутаты так увлеклись решением давно запрограммированных вопросов и особенно надоевшей всем возней и перепалками, что не уделили проблеме роста цен на продовольствие должное внимание. А ведь это тема отдельных парламентских слушаний.

На федеральном уровне отрапортовали о договоренностях с крупнейшими торговыми сетями до апреля не поднимать цены на определенные товары. Этими же соглашениями установлены предельные цены на сахар (36 рублей за килограмм на оптовом рынке и 45 рублей на розничном) и на подсолнечное масло (95 рублей за литр и 110 рублей соответственно).
Среди самых результативных, на наш взгляд мер, стало повышение экспортных пошлин на подсолнечник и введение квот на экспорт зерна, чтобы переориентировать поставщиков на внутренний рынок. Но эти меры временные на полгода. Предлагается также временно установить планку колебаний цен на социально значимые товары в 10%. Все эти меры чрезвычайные, экстренные, потому и временные.

В Саратовской области, как и в других регионах, чиновники создали комиссию, которая будет следить за исполнением мер по снижению цен на продукты.
- У нас в регионе производство основных видов сельхозпродукции превышает потребление. Перерабатывающие предприятия загружены. Но на сахар, растительное масло, муку цены растут наравне с общероссийскими. Встречайтесь, разговаривайте с нашими производителями, переработчиками, нацеливайте их на региональный рынок. Цены должны быть сбалансированные относительно стоимости продовольственной корзины и объемов производства», — напутствовал губернатор Валерий Радаев своих зампредов и министров.

Руководитель минэкономразвития Андрей Разборов доложил, что по стоимости продовольственной корзины Саратовская область занимает третье место в ПФО. Однако в последнее время выросла цена растительного масла и муки из-за роста цен на подсолнечник и зерно на мировом рынке. Также подорожал сахар в связи с низким урожаем сахарной свеклы в этом году. Чиновник еще не упомянул прославившие Саратов на всю страну «макарошки, которые везде стоят одинаково». Промолчал и о том, что Саратовская область в октябре по темпам роста на продовольствие вошла в лидирующую пятерку среди всех российских регионов, а не только в ПФО. Удивительно и то, насколько узко мыслят чиновники: рост цен коснулся практически на все продукты, а они уперлись в упомянутые для примера президентом сахар, масло и макароны, как будто население только этим и питается.

Самоуспокоенность чиновников понятна: они руководствуются официальными данными, согласно которым годовая инфляция в России в ноябре, по данным Росстата, составила 4,4%, продовольственная инфляция составила 5,8%, а плодоовощная продукция выросла в цене в годовом выражении на 12,4%. Эти показатели, конечно, выше прогнозных, но не критично. По данным Саратовстата за ноябрь индекс потребительских цен в Саратовской области вырос всего на 0,9%, а с начала года — на 5,5%. Продукты питания за месяц подорожали всего то на 1,8%. При этом, по данным органа статистики, стоимость минимального продуктового набора осталась прежней - 3595 рублей, с учетом «макарошек». Реальная же картина куда хуже. Как известно, наблюдаемая населением инфляция, как правило, в два-три раза выше официальных данных.

Летом текущего года сотрудники генпрокуратуры уже выявляли необоснованное завышение цен на продукты в некоторых регионах России. И это при том, что дефицита продуктов питания не было и нет. Пока чиновники раскачиваются, начало реагировать население и СМИ. Много шума наделал ценник батона за 73 рубля в «Магните». В региональном минэкономразвития неумело попытались оправдать это случайностью и технической ошибкой, которая уже исправлена и свято верят в свои же слова о том, что в Саратове – самый дешевый хлеб.

Но за пределами правительственного забора все уверены, что это не ошибка, а просто не «прокатило» под шумок роста цен задрать цену на популярный товар. Но и это не предел . На днях наша коллега купила в «Перекрестке» стандартного размера булку черного хлеба за 90 рублей, наверное, потому что он посыпан драгоценными семенами подсолнечника. Стоимость такого хлеба вышла примерно 230 рублей за килограмм. Столько стоит сейчас килограмм мяса. И это была уже ее ошибка, т.к. на ценники надо смотреть в оба, а на кассе все пробили безошибочно.

Выходит так, что цены в саратовских магазинах на хлеб и многие другие продукты сопоставимы с теми, что установлены в продуктовых магазинах северных и нефтяных Ханты-Мансийска, Воркуты и далее за Полярный круг, где не выращивают, как у нас, подсолнечник, сахарную свеклу и пшеницу, а зарплаты в разы выше. Если не верите, то погуглите. Теперь макарошки точно стоят одинаково. Что в Саратове, что в Уверяем, что сильно удивитесь. Поэтому население бежит из нашей области в столицу и северные и сибирские регионы за заработком и нормальной жизнью.

Что нам ждать?
Ответим сразу: сильно не обнадеживайтесь. Почти любая такая кампанейщина заканчивается выходом пара в свисток, а неуклюжие попытки государства действовать нерыночными мерами только приводят к еще большему росту цен. Как пример вспомните попытки федерального центра навести порядок и декриминализировать рыбную отрасль, чтобы как при советской власти рыба была доступной и в изобилии. Результат нулевой. Изобилие осталось, а рыба стала еще дороже.

У государства есть механизмы для нерыночного регулирования цен, они необходимы, но ими надо пользоваться грамотно. Один из таких инструментов – повышение экспортных пошлин. Но эта мера введена как временная. Правительство имеет налоговые инструменты, но почему-то коммерсанты накручивают цены без опасения, что им придется заплатить столь же огромный НДС. Наконец, есть ФАС с четко очерченными функциями и полномочиями. Но СМИ мы читаем, что еще до президентского выступления крупные ритейлеры якобы договорились не поднимать выше цены на продукты до нового года из-за низкой покупательной способности населения. Пожалели волки овец… до этого они уже порядком накрутили свои ценники. Но главное – а где тут государство? Без него собрались и порешали.
А когда оно подключилось после чудодейственного пинка, то от высокопоставленых чиновников мы слышим опять разговоры про какие-то договорняки до апреля с ритейлерами. А если власть употребить и заставить платить высокие налоги за высокие наценки и потом эти средства пустить, к примеру, на продовольственные карточки, о которых снова заговорили?! Можно прогнозировать, что товар с зафиксированной стоимостью начнут придерживать и компенсировать суперприбыли за счет других товаров. Не исключен и шантаж, как в прошлом году повышением цен на бензин его производители добились пересмотра акцизов, но цены на первоначальный уровень не вернулись. В результате всех этих игр население только проигрывает.

Государство призвано регулировать рынок не только такими способами. Помимо запретов и барьеров оно имеет возможность также поддерживать конкуренцию, производство, стимулировать к развитию малый и средний бизнес. Это в состоянии делать не только федеральный центр, но и региональная власть и даже муниципальная. Но что мы наблюдаем? Крупные торговые сети пожирают небольшие магазинчики, отдельные крупные кампании по продаже сырья захватывают делят меж собой рынок, и мы наблюдаем, как они затем делят территории на зоны влияния и устраивают договорняки. Это называется олигополия, о свободной рыночной конкуренции уже речи нет и потому ФАС должно их жестко контролировать. Иначе происходит то, что мы сейчас наблюдаем. Валить все на сельхозпроизводителя нельзя, т.к. большинство из них на грани рентабельности, а жируют на сверхприбылях торговые посредники.

Наконец, о производителях. Рост цен был объяснен динамикой цен на мировых рынках (гонят то же зерно и подсолнечник на экспорт по выгодным ценам) и последующим задиранием до мировых внутренних цен. Это так применительно к хлебу, сахару и подсолнечному маслу. Но не только этим живут россияне. Есть еще много продуктов, которые они употребляют в пищу и которые им жизненно важны. Немалая часть этих продуктов импортные и цены на них выросли следом за обесцениванием рубля к доллару – в целом на 30% с начала года. Специалисты исследовательского холдинга «Ромир» в октябре провели исследование цен на повседневные товары и продукты и установили рост цен на 14% за год, с октября 2019 года. В перечень продуктов питания, цены на которые анализировал «Ромир», вошли самые популярные: мясо и рыба, сыр, молоко, вареная колбаса, яйца, сосиски, помидоры, сливочное масло, овощи и фрукты, сметана, творог, печенье, хлеб, бананы. Выводы однозначны: темп повышения цен на товары обусловлен в том числе и ростом курса валют.
- Множество продуктов на рынке являются импортными (например, овощи, фрукты, концентраты для соков). Для еще большего количества категорий характерны закупки зарубежного сырья, — пояснила выводы исполнительный директор «Ромира» Инна Караева. В «Ромире» отметили, что производители и торговые сети меняли стоимость товаров почти одновременно.

Но самый неутешительный вывод из всей этой истории с ростом цен то, что программу импортозамещения так и не выполнили. Об этом сообщают наши федеральные коллеги со ссылкой на результаты исследования Национального рейтингового агентства (НРА). Программа импортозамещения появилась 8 лет назад после введения эмбарго на ввоз определённых продуктов России в страны Запада и ее сателлитов и была рассчитана до конца 2020 года. Из-за введенных в 2014 году санкций против России из-за присоединения Крыма и конфликта на юго-востоке Украины были введены так называемые контрсанкции — запрет или ограничение ввоза продуктов из стран ЕС, Норвегии, США, Канады и Австралии и других. И об импортозамещении заговорили еще сильнее. Санкции против России и ответное эмбарго ежегодно продлеваются и расширяются. И вот такой итог этой программы: выпадающий объем импорта продовольствия российскими товарами не замещен, значительная часть продуктов по-прежнему ввозится в Россию из-за рубежа, в том числе из запрещенных государств путем реэкспорта через третьи страны, цены растут.

Увы, но продовольственная инфляция происходит на фоне коронакризиса, роста безработицы и падения реальных доходов и уровня жизни населения, что нелогично для мирного времени и потому имеет, по нашему глубокому убеждению, во многом искусственный характер. Иными словами, о рыночных законах тут речи быть не может, т.к. нарушается базовый из них: спрос рождает предложение. Демонстрируются законы примитивного капитализма: максимально монополизировать, максимально сократить издержки и максимально извлечь прибыль. Выходит, и рыночные методы, к которым взывают либералы, тут не подходят. Да и вообще нигде в мире не обходится без госрегулирования. А в России тем более.
версия для печати

Заслуживает внимания


«Золотыми» становятся не только яйцаДетская «железка»: кому надо и выгодно?«Микроб» для ВОЗ
11/04/2021 10:23 Заслуживает внимания «Золотыми» становятся не только яйца16/03/2021 14:34 Заслуживает внимания Детская «железка»: кому надо и выгодно?13/03/2021 20:11 Заслуживает внимания «Микроб» для ВОЗ
Повторение техногенной катастрофы в Саратове. Кто на этот раз ответит?Камень преткновенияСобачий вопрос
27/02/2021 10:03 Заслуживает внимания Повторение техногенной катастрофы в Саратове. Кто на этот раз ответит?12/02/2021 00:31 Заслуживает внимания Камень преткновения03/02/2021 18:14 Заслуживает внимания Собачий вопрос

Все материалы

Культура и наука

«ПОДПИСАЛСЯ САМ?! – ПОДПИШИ ТОВАРИЩА!»

Ракурс


Провинциальный телеграф

ПнВтСрЧтПтСбВС
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Фоторепортажи

Видеорепортажи

Прямая речь

< >
< >
< >
Сетевое издание «Саратовские областные новости». Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-75741, выдано 08 мая 2019 года Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Учредитель - ООО "Креатив-С"
Юридический адрес: г. Саратов, ул. Тараса Шевченко, д. 2А.
Контактный телефон: 23-65-01.
Адрес электронной почты: saroblnews@gmail.com
Главный редактор: Шмырев Михаил Викторович