29/01/2019 17:36 В последнее время чиновники и депутаты стали как никогда красноречивы и шокируют общественность своими перлами, которые сначала вызывают резонанс и шумиху в СМИ. Потом, конечно, следуют попытки оправдаться и даже в ряде случаев следуют кадровые решения. Но произнесенная крылатая фраза, пополняя копилку, продолжает гулять по Сети и подзабывается с появлением нового шедевра от очередного депутата или чиновника.
Анализу причин их появления и общественной реакции на подобные высказывания посвящено уже немало публикаций. Возможно, кто-то даже напишет даже диссертацию по этому феномену. Хотя рассуждать тут особо не о чем. Все описал еще Салтыков-Щедрин и другие, кто в своих произведениях высмеивал чиновничью глупость, невежество и чванливость, которые особенно заметны и раздражительны, когда народу становится жить все труднее.
Очевидно, что нынешняя система образования и профподготовки госслужащих не в состоянии решить задачу по исправлению чиновничьих и тем более депутатских мозгов. Проблема качества управленцев и депутатов настолько запущена, а перспективы социального и экономического рывка настолько умозрительны, что, видимо, ничего не остается для исправления своего имиджа кроме ужесточения ответственности за оскорбительные высказывания в адрес власти.
Правда, появилась еще инициатива направлять желающих работать на государственной и муниципальной службе на специальные психологические тесты. Надо сказать, что и сейчас при поступлении на службу по конкурсу соискатели проходят какие-то психологические тесты. Как быть с избираемыми депутатами и министрами, которых назначают без всяких конкурсов? Ведь именно они шокируют общественность своими неадекватными заявлениями, а не основная масса чиновников, которые в основной своей массе такие же простые люди с не очень высокой зарплатой и адекватным восприятием действительности.
Выходит, для недопущения подобных перлов и дальнейшей дискредитации власти во всех ее ипостасях надо вводить специальные тесты для депутатов с министрами. Учитывая поведение некоторых их них, в создании тестов должны участвовать не только психологи, но и психиатры. Люди давно уже полушутя-полусерьезно говорят о том, чтобы кандидаты в депутаты сдавали в избирком справки от психиатра. Кстати, тестирование должны проходить и всевозможные общественники, из которых органы власти формируют общественные советы и палаты.
Любопытно, каким же будет этот тест? Попробуем, как говорится, нащупать направление исходя из этих же высказываний. Например, вопрос может звучать так: «Дайте оценку следующим высказываниям:
- Вам государство вообще в принципе ничего не должно. Вам должны ваши родители, потому что они вас родили. Государство их не просило вас рожать (чиновница О.Глацких);
- Пока вы платите ипотеку и, если вы не можете содержать своих детей, можете написать заявление, чтобы детей взяли в детский дом (обмудсменша Г.Удачина);
- Мы понимаем одно - люди существуют для нас, а не мы для людей (другая обмудсменша Т.Журик);
- Так как представительских расходов нет, то от этой зарплаты (депутата Госдумы) не остается ничего, одни долги по кредитной карте (госдеп В.Ганзя);
- Коррупция в России - это чистейший миф (зампред федерального правительства Т.Голикова);
- В среднем цены подорожали процентов на 25. Я считаю, что это не так страшно. Если не хватает денежных средств, надо просто задуматься о собственном здоровье, например, поменьше питаться (свердловский экс-депутат И.Гаффнер);
- Я не думаю, что если я физик, то я не могу преподавать биологию (министр просвещения О.Васильева);
- На 3500 рублей в месяц прожить можно. В каждый сезон есть продукты, которые дешевеют и которые дорожают. А макарошки всегда стоят одинаково (саратовский экс-министр труда Н.Соколова);
- Вы что хотите чтобы я ездила на общественном транспорте и подвергала свою жизни опасности? (ярославский депутат Ю.Хитрова);
- Коррупция является основой государственного строительства в России в соответствии с Конституцией (депутат Госдумы Е.Федоров);
- Самый тупой депутат умнее среднестатистического гражданина (депутат Госдумы И.Костунов);
- Пенсионеров, как вы знаете, у нас бедных нет. С точки зрения формальных признаков (федеральный министр труда М.Топилин);
- "Жилье для молодых" — это антисоциальная программа, это антиэкономическая программа, прежде всего для молодых. Почему молодые должны иметь свое жилье в собственности, еще и с помощью государства? (бизнес-омбудсмен Б.Титов);
- Их заслуга только в одном, что папа с мамой постарались, и родился ребенок! (глава саратовской ОПы А.Ландо о «детях войны»);
- После 30 лет женщина понимает, что ей и деньги уже не нужны, а нужен малыш (спикер нижегородской облдумы Е.Писарева);
– Завышенные требования (зарплата свыше 9 тысяч рублей – ред.) – это не есть хорошо. Адекватность должна быть во всем (алтайская чиновница Е.Четошникова).
Как видим, саратовские деятели, наряду с екатеринбургскими, претендуют на пальму первенства по числу высказываний. А вот задачка посложнее:
Люди выживали (в войну – ред.) как могли. И при этом, пройдя столько всего, какие они разумные, какая голова у них светлая! Может, как раз стрессы и лишения тому причиной, — (госдеп Е. Лахова);
Для общества гораздо важнее не столько выявление педофилов среди педагогов, сколько выявление идиотов среди депутатов (депутат М.Резник, СПб).
Можно и провокативное от госдепа Виталия Милонова, причем с разнообразием: «Единая Россия» — совершенно несовершенная организация» или «Господа, поймите: главная проблема России - это ее тупоголовое население. И никакой Навальный вам не поможет».
И последнее. Если власть признает эту проблему и заявляет о необходимости предварительного отбора посредством тестирования (на адекватность), то тестировать надо и тех, кто уже во власти. Начиная с авторов всех этих шедевральных высказываний. И по итогам собирать комиссию или консилиум, который вынесет решение о необходимости отстранения от должности депутата или чиновника и ограничить на время его права занимать госдолжности. Но для этого нужно принимать соответствующие поправки в законодательство, думать над формулировками. Не напишешь же как основание для отставки или отъема мандата «неадекватен» или «зажрался и обнаглел» либо просто «дура/идиот». Вот только не справятся с такой законотворческой задачей, заволокитят. Это же не уголовку за оскорбление власти вводить или заставить всех регистрировать гаджеты с выходом в Интернет.
версия для печатиАнализу причин их появления и общественной реакции на подобные высказывания посвящено уже немало публикаций. Возможно, кто-то даже напишет даже диссертацию по этому феномену. Хотя рассуждать тут особо не о чем. Все описал еще Салтыков-Щедрин и другие, кто в своих произведениях высмеивал чиновничью глупость, невежество и чванливость, которые особенно заметны и раздражительны, когда народу становится жить все труднее.
Очевидно, что нынешняя система образования и профподготовки госслужащих не в состоянии решить задачу по исправлению чиновничьих и тем более депутатских мозгов. Проблема качества управленцев и депутатов настолько запущена, а перспективы социального и экономического рывка настолько умозрительны, что, видимо, ничего не остается для исправления своего имиджа кроме ужесточения ответственности за оскорбительные высказывания в адрес власти.
Правда, появилась еще инициатива направлять желающих работать на государственной и муниципальной службе на специальные психологические тесты. Надо сказать, что и сейчас при поступлении на службу по конкурсу соискатели проходят какие-то психологические тесты. Как быть с избираемыми депутатами и министрами, которых назначают без всяких конкурсов? Ведь именно они шокируют общественность своими неадекватными заявлениями, а не основная масса чиновников, которые в основной своей массе такие же простые люди с не очень высокой зарплатой и адекватным восприятием действительности.
Выходит, для недопущения подобных перлов и дальнейшей дискредитации власти во всех ее ипостасях надо вводить специальные тесты для депутатов с министрами. Учитывая поведение некоторых их них, в создании тестов должны участвовать не только психологи, но и психиатры. Люди давно уже полушутя-полусерьезно говорят о том, чтобы кандидаты в депутаты сдавали в избирком справки от психиатра. Кстати, тестирование должны проходить и всевозможные общественники, из которых органы власти формируют общественные советы и палаты.
Любопытно, каким же будет этот тест? Попробуем, как говорится, нащупать направление исходя из этих же высказываний. Например, вопрос может звучать так: «Дайте оценку следующим высказываниям:
- Вам государство вообще в принципе ничего не должно. Вам должны ваши родители, потому что они вас родили. Государство их не просило вас рожать (чиновница О.Глацких);
- Пока вы платите ипотеку и, если вы не можете содержать своих детей, можете написать заявление, чтобы детей взяли в детский дом (обмудсменша Г.Удачина);
- Мы понимаем одно - люди существуют для нас, а не мы для людей (другая обмудсменша Т.Журик);
- Так как представительских расходов нет, то от этой зарплаты (депутата Госдумы) не остается ничего, одни долги по кредитной карте (госдеп В.Ганзя);
- Коррупция в России - это чистейший миф (зампред федерального правительства Т.Голикова);
- В среднем цены подорожали процентов на 25. Я считаю, что это не так страшно. Если не хватает денежных средств, надо просто задуматься о собственном здоровье, например, поменьше питаться (свердловский экс-депутат И.Гаффнер);
- Я не думаю, что если я физик, то я не могу преподавать биологию (министр просвещения О.Васильева);
- На 3500 рублей в месяц прожить можно. В каждый сезон есть продукты, которые дешевеют и которые дорожают. А макарошки всегда стоят одинаково (саратовский экс-министр труда Н.Соколова);
- Вы что хотите чтобы я ездила на общественном транспорте и подвергала свою жизни опасности? (ярославский депутат Ю.Хитрова);
- Коррупция является основой государственного строительства в России в соответствии с Конституцией (депутат Госдумы Е.Федоров);
- Самый тупой депутат умнее среднестатистического гражданина (депутат Госдумы И.Костунов);
- Пенсионеров, как вы знаете, у нас бедных нет. С точки зрения формальных признаков (федеральный министр труда М.Топилин);
- "Жилье для молодых" — это антисоциальная программа, это антиэкономическая программа, прежде всего для молодых. Почему молодые должны иметь свое жилье в собственности, еще и с помощью государства? (бизнес-омбудсмен Б.Титов);
- Их заслуга только в одном, что папа с мамой постарались, и родился ребенок! (глава саратовской ОПы А.Ландо о «детях войны»);
- После 30 лет женщина понимает, что ей и деньги уже не нужны, а нужен малыш (спикер нижегородской облдумы Е.Писарева);
– Завышенные требования (зарплата свыше 9 тысяч рублей – ред.) – это не есть хорошо. Адекватность должна быть во всем (алтайская чиновница Е.Четошникова).
Как видим, саратовские деятели, наряду с екатеринбургскими, претендуют на пальму первенства по числу высказываний. А вот задачка посложнее:
Люди выживали (в войну – ред.) как могли. И при этом, пройдя столько всего, какие они разумные, какая голова у них светлая! Может, как раз стрессы и лишения тому причиной, — (госдеп Е. Лахова);
Для общества гораздо важнее не столько выявление педофилов среди педагогов, сколько выявление идиотов среди депутатов (депутат М.Резник, СПб).
Можно и провокативное от госдепа Виталия Милонова, причем с разнообразием: «Единая Россия» — совершенно несовершенная организация» или «Господа, поймите: главная проблема России - это ее тупоголовое население. И никакой Навальный вам не поможет».
И последнее. Если власть признает эту проблему и заявляет о необходимости предварительного отбора посредством тестирования (на адекватность), то тестировать надо и тех, кто уже во власти. Начиная с авторов всех этих шедевральных высказываний. И по итогам собирать комиссию или консилиум, который вынесет решение о необходимости отстранения от должности депутата или чиновника и ограничить на время его права занимать госдолжности. Но для этого нужно принимать соответствующие поправки в законодательство, думать над формулировками. Не напишешь же как основание для отставки или отъема мандата «неадекватен» или «зажрался и обнаглел» либо просто «дура/идиот». Вот только не справятся с такой законотворческой задачей, заволокитят. Это же не уголовку за оскорбление власти вводить или заставить всех регистрировать гаджеты с выходом в Интернет.
Ракурс
15/02/2024 15:22 Ракурс Медвытрезвителю в Саратове – быть! Или не быть | 20/01/2024 12:58 Ракурс Подтянуть за ремешок и не только | 10/12/2023 12:28 Ракурс Новогодние корпоративы-2023/24: быть или не быть? |
06/12/2023 17:31 Ракурс Запрет телефонов и уроки труда – что не так с нововведениями? | 08/11/2023 12:57 Ракурс Даунсайзинг в нищемаркетах | 04/10/2023 21:18 Ракурс В Саратове электросамокатчиков «сегрегировали» |