Дабы дурь каждого была видна…

20/05/2026 16:52 Введенный недавно запрет на использование образов вымышленных и умерших людей в агитации во время избирательных кампаний можно было бы предварить именно этой знаменитой фразой из указа Петра I.

Соответствующий закон был принят н федеральном уровне в конце апреля и спустя месяц – на региональном уровне в Саратовской области, равно как и в других субъектах РФ. Внесен в Госдуму он был группой депутатов от фракции партии "Единая Россия". Фактически были внесены изменения в закон "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ", а также в закон "О выборах депутатов Государственной думы Федерального собрания РФ".

Конкретно запрет был установлен на использование в агитационных материалах изображений и голоса людей, в том числе вымышленных и умерших, созданных с применением нейросетей. Генерация с их помощью изображений и голоса будет допускаться только в отношении кандидатов и лиц, давших согласие на использование своих изображений. Законом допускается использование в предвыборной агитации фотографий и голоса граждан РФ старше 18 лет с их письменного согласия.

Для реализации этого запрета Центральной избирательной комиссии Российской Федерации получать сведения о лицах из "Единой системы и идентификации и аутентификации" в целях сопоставления таких сведений теми, что содержатся в ГАС "Выборы".

Принятию закона предшествовал судебный процесс по поводу признания незаконным предвыборного плаката челябинского обкома КПРФ «Нам нужен каждый» с изображением сгенерированных нейросетью людей. Плакат, где были изображены отец, мать, ребенок и дедушка, был выполнен в стиле советского плакатного искусства. В ходе предвыборной кампании местный избирком запретил использовать эту листовку, поскольку на ней было изображение физических лиц, в том числе несовершеннолетнего.

Суд первой инстанции отменил решение избиркома, однако апелляционная комиссия пересмотрела дело и отменила постановление нижестоящей инстанции. Там указали, что в агитационных материалах допускается изображение только самого кандидата или «неопределенного круга лиц».

«Данное специальное регулирование осуществления предвыборной агитации направлено на недопущение формирования у избирателей искаженного представления о кандидатах, а также на обеспечение равенства прав кандидатов и защиту прав и интересов граждан, не являющихся кандидатами», — говорится в определении апелляционной комиссии. В конечном счете разбирательство дошло до Верховного Суда РФ, который жалобу коммунистов на признание их агитационных листовок незаконным оставил без удовлетворения.

В пояснительной записке к законопроекту говорится, что современные технологии позволяют в короткие сроки при минимальных затратах создавать изображения реально существующих людей и образы вымышленных людей и использовать их в агитационных материалах, однако недобросовестное использование нейросетей «способно формировать у избирателей искаженное представление о кандидате или избирательном объединении в целях воздействия на результаты волеизъявления».

Конечно, больше всего от нововведения пострадали коммунисты: как теперь использовать образы Ленина и Сталина? А целый пласт агитационных материалов, включающих листовки, плакаты и прочее с изображением людей, который много лет использовался в агитационной работе задолго до появления ИИ, теперь уйдет в прошлое. Пострадают и в ЛДПР, которые с самой смерти Владимира Жириновского не устают эксплуатировать его образ, едва не канонизировав в политическом смысле лидера своей партии.

Поэтому областной законопроект резко подвергся критике саратовскими депутатами от оппозиции. Как пояснил представитель фракции Денис Буланов, КПРФ хочет использовать во время агитации образ Ильи Муромца. Депутат облдумы Сергей Шитов (КПРФ) заявил, что данные поправки — это «возвращение в каменный век». Представитель ЛДПР Станислав Денисенко, несмотря на угрозу запрета в рамках агитации образа Жириновского, поправки поддержал: «Хватит выезжать на плечах бывших лидеров, надо самостоятельно нести перед избирателями ответ».
Депутаты-единороссы, обосновывая законопроект, утверждали, что он нацелен на защиту народного волеизъявления: «избиратель должен точно знать, что он видит перед собой живого человека, который лично несет ответственность за каждое сказанное слово». Сергей Гладков заявил, что «каждая политическая сила должна иметь собственную повестку, которая рождается в диалоге, а не в попытках спрятаться за почившими вождями и былинными героями».

Роман Грибов (фракция «Единая Россия») высказался, что лучшей агитацией являются непосредственные встречи с жителями, когда обсуждаются проблемы, а затем их решения. «Память о человеке – это нормально, но использовать исторический образ в рекламных трюках – кощунство. Тем, кто собирался так делать, стоит сосредоточиться на собственной работе. Конечно, законопроект необходимо принять», – подчеркнул депутат.

От нового закона на выборах больше всего неудобств, конечно же, будет испытывать парламентская оппозиция, активно занимающаяся политической демагогией. Но и «Единая Россия» лишает себя возможности использовать такие образы как Гагарин или Столыпин. С другой стороны, если иные кандидаты в депутаты перестанут прятаться за фигурами былинных героев, генсеков и нынешнего президента, то электорат увидит, насколько они косноязычны и что несут. В целом от очередного запрета пострадает сама избирательная кампания, поскольку новые ограничения еще больше лишат креативного, творческого начала агитационную кампанию, сделают ее более обыденной и лишенной эмоциональной составляющей.