27/09/2024 10:22 Обследуя Саратов, новый градоначальник Павел Сурков, все больше приходит к печальным выводам. Решение проблем с благоустройством имеет две основные составляющие — финансовую и организационную. Дефицит какой-либо из них ведет к тому, что мы называем городской разрухой.
Без должного финансирования муниципальные службы не в состоянии поддерживать чистоту и порядок в городе. Но там, где эта работа выстроена хорошо, при меньших ресурсах многое. В качестве примера можно привести отдельные административные центры сельских районов — Александров Гай, Татищево, где многие улицы и рекреационные зоны красивы и ухожены. С другой стороны, при больших финансовых возможностях не считаются благоустроенными города Петровск, Балашов, Вольск.
Долгое время сравнивали между собой благоустройство соседних Саратова и Энгельса. Несмотря на превышающие финансовые возможности областного центра, многие саратовцы и энгельситы отдавали предпочтение по чистоте, зелени и красоте именно заволжскому городу. Частая смена глав и команд в итоге привела к смене приоритетов и к тому, что организационный потенциал оказался выработан.
В последние годы по линии нацпроектов на муниципалитеты из федерального и областного бюджетов валились деньги на благоустройство. Грамотно и по назначению использовать их не хватило организационных способностей, компетенции и порядочности, если вспомнить про коррупционные дела. Больше всего денег и скандалов досталось Саратову. А в результате очередной и.п. главы города ходит и сокрушается. Из-за СВО на прежнюю щедрость федерального центра рассчитывать не приходится, а организационный потенциал таков, что как в Энгельсе несколько лет на нем не протянешь. Показательно, что в городе засушили и погубили за лето практически все газоны, создаваемые годами.
В этой ситуации Сурков решил искать для города меценатов.
«Согласно официальным данным, в Саратове немало состоятельных людей. Удивляет, почему так редко эти люди готовы вкладываться в свой родной город. Заехал в парк у пруда Семхоз. Эту зеленую зону благоустраивали в несколько этапов в рамках национального проекта "Жилье и городская среда". В очередном рейтинговом голосовании парк, увы, не набрал необходимого количества голосов. При этом здесь осталось, по большому счету, установить детскую и спортивную площадки. Мне кажется, достойно уважения, если бы кто-то из тех людей, про которых я написал выше, вышел и сказал: "Это мой город, я хочу оставить здесь о себе добрую память и подарить моим землякам вот такой подарок".
Немало мест отдыха в Саратове появились много лет назад благодаря меценатам. Было бы здорово, если подобные традиции возрождались сегодня, и бизнес делал все возможное, чтоб наша Родина развивалась во всех направлениях. Что касается самого парка, администрации района вместе с обслуживающей организацией нужно подумать над обработкой всех деревянных конструкций, чтобы как можно дольше сохранить это благоустройство для жителей окрестных домов, для наших будущих поколений», - написал в своем Телеграм-канале градоначальник.
Не будем поднимать тему специфики рейтингового голосования за объекты благоустройства и задаваться вопросом почему получившие из бюджета огромные суммы подрядчики не оборудовали детскую и спортивную площадки, которые наверняка в проекте и смете заложены. Остановимся только на том, что призыв Суркова повис в воздухе и не был поддержан. Почему?
Для начала надо определиться, на каких меценатов рассчитывает и.п. мэра. В городе действительно немало состоятельных людей и больших бизнесов. Те из них, кто делает состояния на освоении крупных госзаказов, дарителями станут разве что вынужденно и их спонсорство давно расписано. Есть крупный корпоративный бизнес, в имиджевых целях занимающийся благотворительностью и часто взаимодействующий для этого с властью. Рассчитывать на них можно, но сложности возникают из-за того, что работают они по своим проектам и добиться включить в них площадку в Семхозе — та еще бюрократия.
Благотворительность в наше время — вещь многогранная. Она уже стала формой бизнеса и его подспорьем. Запросто в обмена на площадку благотворитель может попросить от администрации особую услугу. Вряд ли Сурков в своем посте говорит о таком отдающем коррупцией меценатстве. Хотя большинство меценатов — люди тщеславные, сложно назвать меценатством благотворительность ради пиара, чем чаще всего увлекаются политики. Меценаты обычно занимаются благотворительностью не рассчитывая на получение политических дивидендов. До выборов еще далеко, состоятельные люди все чаще дистанцируются от публичной политической деятельности. А потому очень рассчитывать на таковых не приходится.
И все же в Саратове есть люди, способные построить спортплощадку на Семхозе. Но что им мешает? Да те же чиновники, организационная составляющая благоустройства. Местное население и бизнес откровенно не доверяет власти. Сурков указывает подчиненным обработать установленные за бюджетные средства деревянные конструкции, чтобы они не сгнили. Никто не гарантирует от такого же наплевательского отношения и к подаренной спортплощадке.
Все видят, какие огромные суммы из взимаемых налогов осваивают на благоустройстве города с систематическими срывами сроков, коррупционными скандалами и строительным браком, а потом вдруг заходит речь о меценатстве. Да и не нужна чиновникам эта благотворительность, от которой только одна головная боль. Показателен случай, когда один известный саратовский бизнесмен на стадии реконструкции проспекта Столыпина взялся за свой счет сделать капельный полив для сохранения деревьев. Требовались согласования и подключение к водоснабжению. Мэрия навстречу ему не пошла.
фото из Телеграм-канала Павла Суркова
версия для печатиБез должного финансирования муниципальные службы не в состоянии поддерживать чистоту и порядок в городе. Но там, где эта работа выстроена хорошо, при меньших ресурсах многое. В качестве примера можно привести отдельные административные центры сельских районов — Александров Гай, Татищево, где многие улицы и рекреационные зоны красивы и ухожены. С другой стороны, при больших финансовых возможностях не считаются благоустроенными города Петровск, Балашов, Вольск.
Долгое время сравнивали между собой благоустройство соседних Саратова и Энгельса. Несмотря на превышающие финансовые возможности областного центра, многие саратовцы и энгельситы отдавали предпочтение по чистоте, зелени и красоте именно заволжскому городу. Частая смена глав и команд в итоге привела к смене приоритетов и к тому, что организационный потенциал оказался выработан.
В последние годы по линии нацпроектов на муниципалитеты из федерального и областного бюджетов валились деньги на благоустройство. Грамотно и по назначению использовать их не хватило организационных способностей, компетенции и порядочности, если вспомнить про коррупционные дела. Больше всего денег и скандалов досталось Саратову. А в результате очередной и.п. главы города ходит и сокрушается. Из-за СВО на прежнюю щедрость федерального центра рассчитывать не приходится, а организационный потенциал таков, что как в Энгельсе несколько лет на нем не протянешь. Показательно, что в городе засушили и погубили за лето практически все газоны, создаваемые годами.
В этой ситуации Сурков решил искать для города меценатов.
«Согласно официальным данным, в Саратове немало состоятельных людей. Удивляет, почему так редко эти люди готовы вкладываться в свой родной город. Заехал в парк у пруда Семхоз. Эту зеленую зону благоустраивали в несколько этапов в рамках национального проекта "Жилье и городская среда". В очередном рейтинговом голосовании парк, увы, не набрал необходимого количества голосов. При этом здесь осталось, по большому счету, установить детскую и спортивную площадки. Мне кажется, достойно уважения, если бы кто-то из тех людей, про которых я написал выше, вышел и сказал: "Это мой город, я хочу оставить здесь о себе добрую память и подарить моим землякам вот такой подарок".
Немало мест отдыха в Саратове появились много лет назад благодаря меценатам. Было бы здорово, если подобные традиции возрождались сегодня, и бизнес делал все возможное, чтоб наша Родина развивалась во всех направлениях. Что касается самого парка, администрации района вместе с обслуживающей организацией нужно подумать над обработкой всех деревянных конструкций, чтобы как можно дольше сохранить это благоустройство для жителей окрестных домов, для наших будущих поколений», - написал в своем Телеграм-канале градоначальник.
Не будем поднимать тему специфики рейтингового голосования за объекты благоустройства и задаваться вопросом почему получившие из бюджета огромные суммы подрядчики не оборудовали детскую и спортивную площадки, которые наверняка в проекте и смете заложены. Остановимся только на том, что призыв Суркова повис в воздухе и не был поддержан. Почему?
Для начала надо определиться, на каких меценатов рассчитывает и.п. мэра. В городе действительно немало состоятельных людей и больших бизнесов. Те из них, кто делает состояния на освоении крупных госзаказов, дарителями станут разве что вынужденно и их спонсорство давно расписано. Есть крупный корпоративный бизнес, в имиджевых целях занимающийся благотворительностью и часто взаимодействующий для этого с властью. Рассчитывать на них можно, но сложности возникают из-за того, что работают они по своим проектам и добиться включить в них площадку в Семхозе — та еще бюрократия.
Благотворительность в наше время — вещь многогранная. Она уже стала формой бизнеса и его подспорьем. Запросто в обмена на площадку благотворитель может попросить от администрации особую услугу. Вряд ли Сурков в своем посте говорит о таком отдающем коррупцией меценатстве. Хотя большинство меценатов — люди тщеславные, сложно назвать меценатством благотворительность ради пиара, чем чаще всего увлекаются политики. Меценаты обычно занимаются благотворительностью не рассчитывая на получение политических дивидендов. До выборов еще далеко, состоятельные люди все чаще дистанцируются от публичной политической деятельности. А потому очень рассчитывать на таковых не приходится.
И все же в Саратове есть люди, способные построить спортплощадку на Семхозе. Но что им мешает? Да те же чиновники, организационная составляющая благоустройства. Местное население и бизнес откровенно не доверяет власти. Сурков указывает подчиненным обработать установленные за бюджетные средства деревянные конструкции, чтобы они не сгнили. Никто не гарантирует от такого же наплевательского отношения и к подаренной спортплощадке.
Все видят, какие огромные суммы из взимаемых налогов осваивают на благоустройстве города с систематическими срывами сроков, коррупционными скандалами и строительным браком, а потом вдруг заходит речь о меценатстве. Да и не нужна чиновникам эта благотворительность, от которой только одна головная боль. Показателен случай, когда один известный саратовский бизнесмен на стадии реконструкции проспекта Столыпина взялся за свой счет сделать капельный полив для сохранения деревьев. Требовались согласования и подключение к водоснабжению. Мэрия навстречу ему не пошла.
фото из Телеграм-канала Павла Суркова
Политика
31/08/2024 09:29 Политика Саратов или СарЭнТа? | 08/07/2024 02:44 Политика Электронное голосование – это неизбежность | 26/05/2024 15:31 Политика 35-летие публичной политики в России. Юбилей прошел незаметно |
01/04/2024 15:57 Политика Субботник на месяц | 18/03/2024 08:28 Политика Победа Путина на президентских выборах: благодаря и вопреки | 09/12/2023 16:32 Политика Участием в президентской гонке Путин борется за будущее России. Теперь слово за избирателями |