Момент истины

    Через год состоятся выборы в Саратовскую  областную Думу, однако, на наш взгляд, не все нынешние депутаты вправе вновь претендовать на народную и партийную поддержку.

    Нынешний  электоральный цикл однозначно оценивается  как непростой не только для правящей партии, потерявшей часть своих избирателей в результате влияния на экономику страны общемирового кризиса и слабости, как например, в нашем регионе, областной исполнительной власти, но и для оппозиционных партий. Последние, надо признать, рассчитывали на легкую для себя избирательную кампанию и надеялись, что весь протестный электорат плавно перетечет к ним. Однако этого не случилось и оппозиция партии власти, прежде всего, КПРФ, получила результат намного ниже того, который ожидали. Этим-то и объясняется то недовольство результатами голосования, которое оппозиционеры продемонстрировали после выборов, требуя отмены их итогов и назначения новых выборов. Но требования эти звучали как-то не совсем уверенно и по большей части со стороны аутсайдеров, оставшихся ни с чем.

    Многие  понимают, что после выборов все  протестные настроения сойдут на нет. Тем более в ходе проводимых по всем заявлениям проверок появляется все больше доказательств того, что подавляющая часть якобы зафиксированных оппозицией нарушений сами являются фальсификацией.

    Огромное  значение имеет  и то, что федеральная  власть извлекла уроки из прошедших  выборов и показала действительно государственную мудрость: проявила необходимую твердость в поддержании стабильности в стране и, вместе с тем, определила основные направления политических реформ. Речь, прежде всего, идет о дополнительных мерах по открытости избирательного процесса, возврату к смешанной системе формирования Госдумы, избранию глав регионов и сенаторов, начавшемся процессе обновлении властной элиты и другие.

    Очевидно, что минувшие выборы в Госдуму  и не менее сложные предстоящие  президентские выборы являются моментом истины для всех, кто находится  во власти и связывает с ней  и с определенной политической силой свою карьеру. Безусловно, лидеры партийных организаций делают соответствующие выводы, в том числе и кадровые, относительно своих сторонников-однопартийцев в части, в первую очередь, их вклада в предвыборную борьбу. Выборы в Государственную думу – одно из самых знаковых политических событий прошедших лет. Безусловно, в момент проведения кампании требовалась всеобщая мобилизация политических игроков, представляющих ту или иную политическую организацию. Исходя из наших наблюдений, заметим, что чем больше и мощнее политическая партия, тем сложнее мобилизовать ее членов и сторонников для организации выборной кампании. Это, на наш взгляд, произошло с «Единой Россией» в Саратовской области. С одной стороны, мега активная работа кандидатов в депутаты Госдумы от Саратовской области, представляющих ЕР, во главе которых стоял лидер списка Вячеслав Володин, с другой стороны, целая армия чиновников, депутатов, общественников, начальников - членов партии «Единая Россия», которые, сидя в своих шикарных кабинетах, наблюдали за работой уже упомянутых кандидатов в депутаты. Конечно, мы понимаем, что организовать работу каждого, кто отсиживался во время избирательной кампании, непросто, даже, наверное, невозможно. Ведь можно заставить, например, того же Сергея Овсянникова ехать в район, встречаться с населением, но, если он сам этого не хочет, то и встреча, скорее всего, будет носить формальный характер ради отчета в региональный штаб партии. На наш взгляд, все должно быть гораздо проще и понятнее. Каждый член «Единой России», в особенности, тот, кто при поддержке партии занимает хорошую должность или является депутатом, должен был просто придти в региональный штаб партии и предложить свою конкретную помощь по тому или иному направлению избирательной кампании. И не надо ждать, пока тебе позвонят и попросят: «Мол, уважаемый Сергей Александрович, или Николай Михайлович, или Николай Иванович, а не соизволите ли Вы съездить в район, провести несколько встреч и т.д.». И так должно быть в любой партийной организации, будь то «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР и другие (в ответственный момент члены партии мобилизуются и делают все возможное для победы своей команды). Ну да ладно, перейдем, как говорится, к нашим баранам.

    В Саратовской области также можно сделать определенные выводы. В течение двух последних месяцев избирательной кампании в Госдуму мы вели мониторинг деятельности депутатов областной думы безотносительно к их партийной принадлежности, чтобы наши данные были наиболее полными – запросили у них информацию об их депутатской и публичной деятельности в этот период. Подробнее их отчеты мы разбирали в статье «Нестройные ряды областных депутатов».

    Считаем необходимым оговориться, что анализировали  мы депутатов от всех партий по одним  и тем же критериям, старались  делать это объективно, не тяготея  ни к одной из политических сил. То обстоятельство, что в нашей статье более всего «досталось» представителям «Единой России» объясняется просто – в Саратовской областной Думе их представительство наибольшее.

    Соответственно  и начнем с депутатов-«единороссов» регионального заксобрания, к которым партии следовало бы, на наш взгляд, присмотреться более внимательно и объективно оценить их «вклад» в общее партийное дело и депутатскую работу, ведь эти люди рассчитывают на то, чтобы через год вновь получить поддержку от «Единой России» и оказаться в парламенте. Начнем, пожалуй, с «тяжеловесов», ранее ставших героями наших публикаций.

      Сделав своими стараниями и  авторитетом из «Единой России» мощную политическую силу, Дмитрий  Медведев и Владимир Путин  призвали «единороссов» и сторонников  партии сделать все возможное,  чтобы обеспечить ей победу. Они сами, своим примером показали, что и как надо делать, побывав во всех уголках страны, встречаясь с людьми, вникая в проблемы и решая их. В первую очередь, их призыв мобилизоваться касался тех, кто занимает не последнее место в партийной структуре и благодаря «Единой России» сделал политическую карьеру, кто на высоких постах реально может консолидировать людей вокруг правящей партии, показать и рассказать им к чему стремится «Единая Россия», кто и чем ей мешает. Наконец, требовалось просто честно и добросовестно исполнить свой партийный долг и служебный долг, также встречаясь с людьми, выслушивая и решая их проблемы.

    Понимая, что в «Единой России» далеко не все обладают таким чувством долга  перед народом, страной и партией, со стороны национальных лидеров  неоднократно звучала критика в  адрес тех губернаторов, муниципальных  глав, чиновников высокого ранга, депутатов  всех уровней и партфункционеров, которые являются, по сути, приспособленцами и прохвостами, паразитирующими на авторитете и статусе партии. Таких оказалось предостаточно и в Саратовской области в среде областных депутатов.

    Один  из них - «народный избранник» Василий Синичкин - крайне непопулярен и не только потому, что совсем не работает в своем округе. По отношению к людям Синичкин ведет себя по-барски, позволяя не только высокомерие и, но и еженедельные пьяные дебоши в родном селе Колояр Вольского района, терроризируя односельчан. Распускает руки в отношении своих пожилых соседей. Едва ли люди могут рассчитывать на помощь от него, напротив, Василий Павлович готов отнять последнее, как забрал, как говорят,  для своего удовольствия у односельчан лесной массив, выкупив его каким-то образом. Собственно, и появление Синичкина в числе депутатов едва ли связано с народной поддержкой, поскольку избрался он в Ленинском районе Саратова, где с его самодурством знакомы не так близко,  при поддержке бывшего мэра Юрия Аксененко, на общих интересах с которым по «освоению» муниципального бюджета и земли держался строительный бизнес Синичкина.

    За  все время пребывания в областной Думе в течение двух сроков Василий Павлович едва провел десяток встреч с населением и посетил хотя бы треть районов области, хотя за 9 лет весь регион можно не по одному разу объехать и изучить все районы. Но каждый раз перед выборами начинает «мозолить» глаза партийному руководству, мелькать в здании областной Думы, на партийных мероприятиях и в СМИ. И все ради одной цели – удержаться у власти с тем, чтобы использовать ее для обогащения, как он пытался нажиться, купив, пользуясь служебной инсайдерской информацией землю в районе Сабуровки с тем, чтобы перепродать ее области под строительство нового аэропорта.

    Ничего серьезного  не сделав на депутатском поприще  для своих земляков и избирателей  Ленинского района, Василий Синичкин не исполняет, на наш взгляд, и свои партийные и думские обязанности. Занимая в облдуме одну из ключевых должностей председателя комитета по вопросам местного самоуправления, он ведет себя в большинстве случаев непрофессионально, постоянно подставляя реготделение партии в вопросах взаимодействия с муниципальной властью и продвижения туда сторонников «Единой России». Его бесполезность для «единороссов» столь велика, что он умудрился проиграть выборы в Энгельсе не кому-нибудь, а Евгению Шлычкову, про которого в городе идет не самая добрая слава вроде той, что у самого Василия Павловича.

    В период кампании по выборам депутатов Госдумы Василий Синичкин ни разу не встретился со своими избирателями в Ленинском районе г. Саратова и тем более не встречается с людьми в своем родном Вольском районе и уж тем более в остальных районах, чтобы хоть как-то помочь им в решении насущных проблем. Зато с усердием имитирует бурную деятельность и мелькает перед начальством, старательно критикует других на заседании штабов, чтобы отвести от себя ответственность за личные провалы в работе.

    Как член президиума регионального политсовета  «Единой России» он курировал  на выборах в Госдуму в числе  прочих Балаковский и Пугачевский районы. «Результаты» его работы, а точнее, бездеятельности очевидны – партия там набрала 42% и 50% соответственно. 

    К числу явно «забронзовевших» облдепов-«единороссов», безусловно, относится председатель аграрного комитета облдумы, ректор СГАУ Николай Кузнецов. Любому здравомыслящему человеку ясно, в нашем регионе от главы аграрного комитета  требуется значительно больше, чем разводить демагогию на заседаниях областной Думы, разнообразных форумах и конференциях, а также проводимых региональных правительством совещаниях. Николай Иванович словно прирос к мягкому и удобному депутатскому креслу, практически перестал покидать пределы Саратова, выезжать в хозяйства и встречаться со своими избирателями – простыми селянами, а ведь именно такая форма работы дает возможность в действительности узнать, как живет село и что конкретно нужно для развития аграрной отрасли. В сферу его интересов входят исключительно благополучные районы области, в которые он регулярно наведывается в компании с чиновниками областного минсельхоза.

    Аграрии не видят от него никакой помощи в решении своих насущных вопросов,  а потому все чаще ставят знак равенства  между ним и областными чиновниками, являющимся для аграриев синонимом «откатов» и «распилов». Николай Кузнецов, когда- то твердивший о том, что он «от сохи», очень скоро утратил связь с селом, отгородился от аграриев, стал старательно избегать встреч с людьми, остается глух и безучастен к их проблемам. Достаточно привести в пример его «олимпийское» спокойствие, когда областная счетная палата выявила факты многомиллионных махинаций чиновников минсельхоза с средствами по программам развития АПК или во время прошлогодней засухи, после которой ипатовское правительство на полгода задержало выплаты федеральной компенсации пострадавшим хозяйствам, прокручивая их в банках и деля между собой проценты.

    Какая от него может быть отдача аграрному  сектору региона и польза в  нынешнем статусе для партии, для  которой он палец о палец не ударил как депутат и представитель  сельскохозяйственной отрасли во время  выборов в Госдуму?! А ведь и  он тоже, скорее всего, будет претендовать на то, чтобы попасть  в новый созыв областной Думы.

    Длительное  время депутатским мандатом обладает и Игорь Водяненко. В депутатском кресле и на высоких руководящих должностях  в территориальных фондах обязательного медицинского страхования и социального страхования он, очевидно, закостенел. Игорь Михайлович является, пожалуй, одним из самых незаметных политиков. В нынешний созыв областной думы он прошел, скорее по инерции, проявив лояльность ко всем политическим группировкам. Но в последнее время совершенно никак не проявляет себя в политике и уж тем более отошел от работы с населением в своем одномандатном  округе в Ленинском районе г.Саратова.

    На  выборах в Госдуму он курировал всего два района – Ленинский г.Саратова и Саратовский, которые и без того были вполне благополучны для «Единой России» с точки зрения политических предпочтений, потому и напрягаться ему не пришлось. Игорь Водяненко в большей степени олицетворяет политиков уходящей эпохи. Сейчас более всего востребованы сравнительно молодые, яркие и динамичные деятели, нежели приросшие к своим креслам за долгие годы непубличные чиновники. А если эти чиновники, как Игорь Водяненко, еще и доуправлялись государственными финансами и собственностью до того, что им рекомендовано по-хорошему уволиться по собственному желанию, то едва ли стоит быть уверенными в дальнейшей их политической и служебной карьере.

    Еще со времени его работы в ТФОМСе за ним тянется длинный коррупционный шлейф, от которого он попытался избавиться, возглавив другой фонд.  Длительное пребывание у бюджетной кормушки одновременно с собственным аптечным бизнесом сделало Игоря Водяненко одним из самых состоятельных людей в области, но деньги не всегда все решают, и такие как он могут стать первыми, от кого «Единая Россия» начнет, вероятно, в скором будущем избавляться.

    Еще один незаметный и столь же бесполезный  депутат облдумы двух созывов - Николай Чукалин. В течение многих лет он проработал генеральным директором ГУП «Саратовский полиграфический комбинат», и в настоящее время предприятие, оказавшись в плачевном состоянии, перешло в частные руки. Новым хозяевам этот управленец оказался не нужен и с июня прошлого года Николай Михайлович, вероятно, вырабатывая пенсию, осуществляет депутатскую деятельность на профессиональной постоянной основе. Не исключено, что по нему также встанет вопрос, поскольку результатов его депутатской работы в последнее время, в том числе и оплачиваемой из бюджета, практически не видно.

    Николай Михайлович появляется, как правило, в думе только когда собирается комитет или проходят пленарные заседания. Никакой деятельной работы в партии или в своем округе по Октябрьскому району г.Саратова он не ведет. А когда проявлял активность, то был уличен в одной некрасивой истории: пару лет назад по одному из партийных проектов был проведен большой ремонт саратовских школ, перед открытием этих учебных заведений в Октябрьском районе на них были заменены таблички с названием учебного заведения. На новых мраморных табличках внизу значилось: «С благодарностью Н. Чукалин». Коллеги Николая Михайловича не одобрили его нескромный поступок и желание приписать себе любимому общие заслуги, и подпись позже затерли, но депутаты до сих пор припоминают ему эту историю.

    Не  востребованы в «Единой России» и нечистые на руку демагоги вроде Сергея Баканова, который все время разглагольствует о патриотическом воспитании, а сам под шумок потихоньку прибирает к рукам и распродаёт имущество вверенного ему саратовского филиала РОСТО (ДОСААФ). Особенно цинично выглядит попытка Баканова заключить сделку по продаже по бросовой цене «за долги» Гагаринского аэроклуба, который удалось вернуть только благодаря вмешательству общественности. Более успешной для него оказалась сделка по продаже гаражей у Сенного рынка, которые оказались, по мнению Сергея Геннадьевича, негодными для хранения автомобилей, зато в самый раз – для хранения овощей и фруктов торговцами с рынка. Вот такая патриотическая работа. Во время преобразования организации в общественно-государственную и сопутствующей ревизии на поверхность всплыли все махинации Сергея Геннадьевича и он не нашел ничего лучшего, как обратиться за поддержкой к губернатору Павлу Ипатову, у которого с коррупцией в правительстве все в порядке – она там также процветает.

    Избравшись  в облдуму по партийному списку, Сергей Баканов по большому счету так и не приступал к депутатской работе. По всей видимости, он так и пребывает в неведении и не осознает, что депутат выступает как связующее звено между властью, партией и жителями области, что предвыборный марафон – это время напряженной и целенаправленной работы каждого народного избранника в отдельности, направленной на повышение рейтинга всей партии, что депутаты обязаны встречаться со своими избирателями и помогать решать им проблемы. Все это неведомо Сергею Геннадьевичу и потому первый срок его депутатства вполне может оказаться и последним, если к такому решению придут в «Единой России».

    Депутат-«единоросс» Сергей Богомолов, который когда-то переметнулся от КПРФ к «Единой России», первоначально был достаточно активен в облдуме прошлого созыва, но в нынешнем созыве превратился в аппаратного депутата, работающего в парламенте на постоянной основе. В таком качестве он имеет очень туманное представление о том, чем именно должен заниматься народный избранник, кроме как присутствовать на заседаниях думы. Он вошел в число тех, кому работа с избирателями в округах чужда, кто свои депутатские обязанности понимает только лишь как пребывание в своих креслах в стенах облдумы. Но партийная и депутатская работа требует большего.

    Отдельно  стоит упомянуть балаковских представителей в облдуме  Леонида Мажарова и Евгения Ефремова. Первый из них является креатурой губернатора Павла Ипатова, и потому хорошего ожидать от него априори не приходится, возглавляет ЗАО «Стройэкс» - ту самую аффилированную главе региона строительную компанию, которая «осваивает» для губернатора миллиардные суммы, выделяемые из федерального и областного бюджетов на строительство в Саратовской области объектов социальной и коммунальной инфраструктуры. Депутатский мандат ему нужен исключительно для обеспечения иммунитета от правоохранительных органов. Ни о какой депутатской работе и встречах с населением, поддержке партии на федеральных выборах он, разумеется, и не помышляет.

    Второй  – еще один горе-гендиректор, который  до марта текущего года возглавлял ОАО «Балаковорезинотехника», и довел в общем-то прибыльное предприятие «до ручки». Переход Евгения Семеновича на работу в Москву в головной офис ООО «Группа компаний «ТАДЕМ», куда входит БРТ, означает лишь то, что для области, Балаковского района, думы и реготделения «Единой России» он вряд ли что-то будет делать. Тем более, что главной особенностью Евгения Ефремова многие называют умение договориться со всеми с выгодой для себя. Ефремов - «старожил» регионального заксобрания, заседающий в нем уже третий созыв подряд. Только вот толку от этого никакого не было, нет и уже не будет.

    Не  удивительно, что с такими депутатами Балаковский район оказал меньшую поддержку «Единой России», а Леонид Мажаров и вовсе мог по указке своего патрона Павла Ипатова помогать компартии и ее кандидату Александру Анидалову.

    Что касается представителей оппозиции, то их уместно ввиду малочисленности в нынешнем составе областной Думы рассмотреть в полном составе.

    Депутат областной Думы «эсерка» Зинаида Самсонова заседает в областной думе вот уже второй созыв подряд, но в проблемы области и ее жителей так и не вникла. А все потому, что в партии она исполняет по большей части роль кошелька. Порой складывается впечатление, что являясь генеральным директором ОАО Торговый дом «ТЦ-Поволжье», Зинаида Михайловна приобрела депутатский мандат как некий актив на имеющиеся у нее свободные средства – так, на всякий случай как аргумент от посягательств конкурентов по бизнесу и правоохранительных органов. Впрочем, для этой партии такие лидеры – норма и чтобы убедиться в этом, достаточно вспомнить Киру Лукьянову, Владимира Парахина и других.

    Соответствуя  своей роли, Зинаида Самсонова  не слишком утруждает себя законодательной  деятельностью и работой в  своем округе, заботой о населении. Потому то и забыли о ее существовании  жители Балашовского, Турковского и Романовского районов, а когда она вдруг появилась перед выборами с готовностью всех облагодетельствовать, то прогнали ее прочь. В день голосования она отметилась тем, что, как сообщали наблюдатели, занималась в своем торговом центре подкупом избирателей: покупателям вручались различные купоны и дисконты, подарки с символикой «Справедливой России» с тем, чтобы они шли голосовать за эту партию. Незнание ею реальных проблем жителей области приводит к парадоксальным заявлением вроде того, когда она высказалась на заседании комитета против повышения зарплат работников детских садов до 10 тысяч рублей. «Зачем людей обманывать? Зачем давать надежду на лучшую жизнь?», - вопрошала тогда «эсерка». Впрочем, мы кое в чем с ней согласны. Действительно, зачем людей обманывать? Сдавайте, Зинаида Михайловна, свой мандат и не позорьтесь, таких «народных избранников» как Вы, депутатом называть язык не поворачивается, Вы уже продемонстрировали всю свою сущность…

    Под стать Зинаиде Самсоновой и другой «справедливоросс» в составе депутатского корпуса облдумы Виктор Тюхтин. Появился он на политической арене области достаточно давно и поначалу был активным политическим игроком, но после начавшихся в его бизнесе проблем и узурпации власти в реготделении «Справедливой России» Алексеем Полещиковым и вовсе отошел от партийных дел, в депутатской работе рвения не проявляет, и стал для своей партии неким балластом. Складывается впечатление, что политика и депутатство для него – лишь способ обеспечения интересов в своем бизнесе.

    Особняком от них стоит третий представитель  «Справедливой России» в облдуме Владимир Пожаров, которого нынешний лидер реготделения партии, опасаясь конкуренции, оттеснил от партийных дел. И теперь Владимир Александрович, формально оставаясь членом партии, позиционирует себя более как независимый депутат, активно вовлёкся в общественную деятельность, возглавив саратовское представительство ассоциации малого и среднего бизнеса «Опора России», войдя в состав руководства рогозинского «Конгресса Русских общин» и старательно работая в «своем» округе с населением, очевидно, готовясь к выборам в региональный парламент.

    Коммунистка Ольга Алимова – плоть от плоти суть всей компартии, построенной по принципу пирамиды: чем больше людей обманешь и приведешь за собой, тем выше поднимешься во внутренней иерархии. Как депутат она ничем себя в областной думе не зарекомендовала, кроме как скандальным и вызывающим поведением, напоминающим поведение нахальной уличной торговки-хабалки, а также историей с приобретением акций Эконом-банка. Идя по стопам своего старшего товарища по партии Валерия Рашкина, она научилась зычно кричать на митингах и критиковать вся и всех. Возглавив региональный список КПРФ на выборах Госдумы, она понимала, что в Саратовской области коммунистам «обломится» в лучшем случае только один мандат и потому из кожи вон лезла, чтобы заполучить его для себя и таки получила за счет роста протестных настроений в обществе. Теперь ходят разговоры, что вслед за Рашкиным она уедет в Москву на постоянную работу в центральные органы партии и получается, что старалась она больше для себя, своей карьеры, нежели для кинутых ею своих сторонников.

    Что касается второго представителя  компартии в облдуме Сергея Афанасьева, то он является одним из самых непубличных лидеров саратовских коммунистов. Тем не менее, Сергей Николаевич преуспел в рутинной законотворческой и партийной работе, в отличие от Ольги Алимовой более компромиссен, и за свою политическую карьеру сумел побыть депутатом по всех уровнях власти. Какой-либо заметной активности на минувших выборах не проявил, может, потому, что был третьим «непроходным» номером в региональном списке КПРФ.

    Как видим, у части депутатов облдумы даже в преддверии выборов в Государственную думу отношение к избирателям не изменилось. Тех, которые ездили и работали, встречались с людьми и дошли до отдаленных районов и сел, можно пересчитать по пальцам. Не только упомянутые, но и некоторые другие народные избранники проигнорировали призыв партийных лидеров мобилизовать свои возможности и помочь на выборах. Не взирая на свой депутатский статус, партийную принадлежность и взятые ранее на себя обязательства в отношении избирателей и выдвинувших их организаций, они продолжили заниматься своими привычными делами и бизнесом.

    Причина бездействия депутатов-партийцев кроется не только в банальном незнании своих обязанностей или нежелании выполнять обязательства, следовать призывам своих лидеров. Дело еще и в том, что партийная деятельность и работа на благо избирателей, проведение приемов граждан и помощь нуждающимся – все это идет в разрез с их личными интересами, отвлекает от бизнеса и решения личных вопросов, ради которых им, собственно, и нужна была власть и депутатские полномочия. С этой точки зрения нам открывается угнетающая картина. К огромному сожалению, эта картина реальная.Многие депутатские кресла занимают личности, приход которых в думу вызван исключительно получением депутатского мандата, дающего некоторый иммунитет от действий правоохранительных органов.

    Прикрываясь своим статусом депутата облдумы, эти деятели осуществляют «крышевание» своего бизнеса, зачастую идущего вразрез с действующим законодательством; не брезгуют осуществлять лоббирование финансовых интересов своих подельников.  Используя свой высокий статус, народные избранники имеют возможность вести переговоры с представителями правоохранительных органов с позиции силы, угрожать им. Такие депутаты откровенно плюют на свои обязанности народных избранников. Да и как можно тратить свое драгоценное время на поездки по региону и на встречи с простыми людьми – кто же тогда будет присматривать за их бизнесом, оберегать его от вмешательства конкурентов и силовых структур?! Из-за таких личностей и складывается мнение избирателей, что депутаты «только и делают, что просиживают штаны в своих креслах», что депутатский корпус предельно безынициативен и аморфен.

    Прошедшие выборы также дали понять, что борьба между партиями за депутатские мандаты обострится до предела. Ужесточится также внутрипартийная конкуренция, особенно в наиболее массовой и сильной «Единой России», имеющий наибольший кадровый потенциал, будет проводиться серьезнейший отбор кандидатов для выдвижения в областную Думу нового созыва. Это принесет свой положительный резонанс - востребованы будут только кандидаты, занимающие активную политическую позицию и не запятнанные темным прошлым.

    Действующие депутаты, не оправдавшие доверие  избирателей и партии, имеют незначительные шансы избраться на новый срок, в новых политических условиях ни одна из партий этого себе позволить не может. Им незачем нести на своих плечах ношу из скомпрометировавшего себя балласта. Никчемные депутаты ни партии, ни избирателям не нужны. Напротив, качественная реализация принципов работы Областной думы позволит значительно изменить в положительную сторону ситуацию в области. Это должно, на наш взгляд, стать ключевым императивом при выдвижении партией своих кандидатов на предстоящих выборах. Сделать Саратовскую областную Думу более эффективным, профессиональным и авторитетным органом власти вполне реально, поскольку не партии как таковые создали ситуацию, когда население перестает доверять органам власти и депутатам как народным избранникам, а сами политики, представляющие эти партии и власть на всех ее уровнях.