11/10/2013 15:12 Иногда лучше жевать, чем говорить. Именно эта «рекламная» фраза приходит на ум, когда читаешь очередной комментарий Ольги Алимовой.
Предводительница местных зюгановцев не перестает удивлять нас своими «перлами». С одной стороны, оно, конечно, хорошо: в условиях, когда оппозиция почти совсем «сдулась», и всякие белоленточные микроорганизмы невесть куда канализировались, Ольга Николаевна дает новые поводы поглумиться над тем, что в нашей стране именуется оппозицией. С другой стороны, горе нам с таким политическим «истеблишментом».
Ну а теперь к сути. На днях группа депутатов Госдумы, подчеркнем от фракции КПРФ, выдвинула законопроект о защите нравственности в средствах массовой информации, согласно которому в каждом из регионов должен быть учрежден совет по нравственности, над которым стоит Совет Федеральный. Состав советов формируется органами власти и религиозными конфессиями. Эта «Вся власть советам над СМИ» безусловно напоминает советскую цензуру, такими темпами и до средневековой инквизиции недалеко. Впрочем, коммунистам и прочим инквизиторам это близко и понятно. Не станем углубляться в дискуссии на темы «а судьи кто?» и защиты свободы слова. Тут и так все понятно: ортодоксальные зюгановцы, возможно, с участием ортодоксальных религиозных деятелей родили еще один нелепый законопроект, не вписывающийся в реалии нашей жизни.
Интересно другое: инициативу своих однопартийцев страстно раскритиковала Алимова в комментарии «4В». И это несколько озадачило: с чего бы так? Вариантов ответа на вопрос – масса. Во-первых, Ольга Николаевна как народный избранник не отличается прилежностью в работе и чаще фигурирует в ток-шоу, чем на заседаниях парламента, могла запросто прогулять и свои партийно-фракционные собрания и оказалась не в курсе планов своих товарищей-затейников, а потому и раскритиковала их по неведению.
Во-вторых, ходят слухи о скором ее смещении с поста первого секретаря саратовского обкома, и это могло быть ее чисто женское ответное «фи» неблагодарным однопартийцам.
В-третьих, в КПРФ очередной раскол, и Алимова подалась в «раскольники», о чем сама вскользь упомянула, сказав, что «это как-то не нашло поддержки у всей фракции».
Но забавнее всего показались другие рассуждения госпожи Алимовой. В двух словах – наши СМИ – это как у Винни-Пуха неправильные пчелы, дающие неправильный мед (то есть информацию), собираемый с неправильного поля (общества). «СМИ не могут быть «чище» и «лучше» общества», - категорично заявила госдеп и тут же привела пример непристойного издания – областную газету, поставив ее в один ряд с… «Плейбоем». Уж не знаем, насколько хорошо знакома госдеп с «Плейбоем», чтобы делать такие выводы, стоит радоваться или нет редакции саратовской газеты, которую «подняли» до уровня всемирно известного журнала. «Провинциальный Телеграфъ» - одна из немногих уцелевших областных газет общественно-политической направленности, где пишут обо всем – о власти, о людях и об обществе в целом. Единственно в чем Алимова может ее обвинить – в том, что газета обнажает неприглядную сущность оппозиции, в том числе КПРФ и ее партфункционеров. Но делается это, скажем так, эротично, то есть без грубой порнографии, давая возможность читателям самим сделать свои выводы на основе публикуемой информации.
А вот деятельность КПРФ во главе с Зюгановым и его «гвардией» как раз и является самой что ни есть политической порнографией вкупе с политической же проституцией по отношению к бизнесу. Впрочем, эту тему следует раскрыть отдельно. И еще: Ольга Николаевна, пожалуйста, продолжайте в том же духе! Мы внимательно следим за Вашим «творчеством»! Желаем также всесторонне духовно развиваться "Провинциальным Телеграфом", "Сароблньюс" и, если нравится, "Плейбоем" тоже!
версия для печатиПредводительница местных зюгановцев не перестает удивлять нас своими «перлами». С одной стороны, оно, конечно, хорошо: в условиях, когда оппозиция почти совсем «сдулась», и всякие белоленточные микроорганизмы невесть куда канализировались, Ольга Николаевна дает новые поводы поглумиться над тем, что в нашей стране именуется оппозицией. С другой стороны, горе нам с таким политическим «истеблишментом».
Ну а теперь к сути. На днях группа депутатов Госдумы, подчеркнем от фракции КПРФ, выдвинула законопроект о защите нравственности в средствах массовой информации, согласно которому в каждом из регионов должен быть учрежден совет по нравственности, над которым стоит Совет Федеральный. Состав советов формируется органами власти и религиозными конфессиями. Эта «Вся власть советам над СМИ» безусловно напоминает советскую цензуру, такими темпами и до средневековой инквизиции недалеко. Впрочем, коммунистам и прочим инквизиторам это близко и понятно. Не станем углубляться в дискуссии на темы «а судьи кто?» и защиты свободы слова. Тут и так все понятно: ортодоксальные зюгановцы, возможно, с участием ортодоксальных религиозных деятелей родили еще один нелепый законопроект, не вписывающийся в реалии нашей жизни.
Интересно другое: инициативу своих однопартийцев страстно раскритиковала Алимова в комментарии «4В». И это несколько озадачило: с чего бы так? Вариантов ответа на вопрос – масса. Во-первых, Ольга Николаевна как народный избранник не отличается прилежностью в работе и чаще фигурирует в ток-шоу, чем на заседаниях парламента, могла запросто прогулять и свои партийно-фракционные собрания и оказалась не в курсе планов своих товарищей-затейников, а потому и раскритиковала их по неведению.
Во-вторых, ходят слухи о скором ее смещении с поста первого секретаря саратовского обкома, и это могло быть ее чисто женское ответное «фи» неблагодарным однопартийцам.
В-третьих, в КПРФ очередной раскол, и Алимова подалась в «раскольники», о чем сама вскользь упомянула, сказав, что «это как-то не нашло поддержки у всей фракции».
Но забавнее всего показались другие рассуждения госпожи Алимовой. В двух словах – наши СМИ – это как у Винни-Пуха неправильные пчелы, дающие неправильный мед (то есть информацию), собираемый с неправильного поля (общества). «СМИ не могут быть «чище» и «лучше» общества», - категорично заявила госдеп и тут же привела пример непристойного издания – областную газету, поставив ее в один ряд с… «Плейбоем». Уж не знаем, насколько хорошо знакома госдеп с «Плейбоем», чтобы делать такие выводы, стоит радоваться или нет редакции саратовской газеты, которую «подняли» до уровня всемирно известного журнала. «Провинциальный Телеграфъ» - одна из немногих уцелевших областных газет общественно-политической направленности, где пишут обо всем – о власти, о людях и об обществе в целом. Единственно в чем Алимова может ее обвинить – в том, что газета обнажает неприглядную сущность оппозиции, в том числе КПРФ и ее партфункционеров. Но делается это, скажем так, эротично, то есть без грубой порнографии, давая возможность читателям самим сделать свои выводы на основе публикуемой информации.
А вот деятельность КПРФ во главе с Зюгановым и его «гвардией» как раз и является самой что ни есть политической порнографией вкупе с политической же проституцией по отношению к бизнесу. Впрочем, эту тему следует раскрыть отдельно. И еще: Ольга Николаевна, пожалуйста, продолжайте в том же духе! Мы внимательно следим за Вашим «творчеством»! Желаем также всесторонне духовно развиваться "Провинциальным Телеграфом", "Сароблньюс" и, если нравится, "Плейбоем" тоже!
Политика
01/04/2024 15:57 Политика Субботник на месяц | 18/03/2024 08:28 Политика Победа Путина на президентских выборах: благодаря и вопреки | 09/12/2023 16:32 Политика Участием в президентской гонке Путин борется за будущее России. Теперь слово за избирателями |
29/08/2023 19:53 Политика Историю – оставьте профессиональным историкам | 21/07/2023 09:54 Политика Брат ты мне или не брат? Саратов может разорвать побратимство с «натовскими» городами | 12/07/2023 14:42 Политика Пересядут ли саратовские чиновники и депутаты на «Москвичи» и "Лады"? |