Кто слаб в учении, тот и в разуме не тверд

Оппозиционеры вновь провели свою уличную акцию на излюбленном месте – у здания саратовского цирка. На этот раз они выступали в защиту «политзаключенных».

«Как такое могло случиться?» - именно этот вопрос прочно обосновался в голове одновременно с началом вчерашнего оппозиционного митинга. Но к защите интересов «политических заключенных в России» он не имел никакого отношения.

Этот вопрос в большей степени адресован образовательной системе, выпустившей с аттестатами и дипломами со школьной скамьи и из стен вузов вчерашних выступающих. Удивительно, что взрослые люди, толкавшие друг друга локтями за право озвучить свое мнение, не имеют ни малейшего понятия об истинном значении ими же и заявленной темы мероприятия.

Но начнем с начала. На митинге присутствовали представители оппозиционных партий (КПРФ, «РПР-Парнас», «Яблоко») и движений. Все, как один пытались убедить немногих присутствующих в том, что политзаключенные – это небезызвестные активистки «Pussy Riot» и задержанные полицией за хулиганские действия на Болотной в Москве.

Про действия заявленных личностей в прессе было написано немало, и любой здравомыслящий человек уже мог убедиться, что к понятию «узники совести» фигуранты вчерашних пламенных речей не имеют никакого отношения. На теме «узников совести» хочется остановиться и сказать несколько слов отдельно. Это понятие было введено в обращение в начале 1960-х годов и охватывает людей, чья физическая свобода ограничена тюремным заключением из-за их политических, религиозных или иных убеждений. К категории «узников совести» раньше причисляли таких видных общественных деятелей как академик Андрей Сахаров, писатель Александр Солженицын, поэт Иосиф Бродский и многие другие.

Но в наше время, как показала практика, оппозиция мельчает, и на смену выдающимся людям, чьи имена говорят сами за себя, пришли участницы панк-молебна, имена которых практически никому, кроме их родителей, неизвестны, а их публичными выходками впору заниматься не только полиции, но и психиатрам.

Как можно поставить знак равенства между спрятавшими свои лица за масками хулиганами, закидавших в Москве полицейских бутылками с зажигательной смесью, и деятельностью людей, труды которых оставили неизгладимый след в истории?

 «Ребята не виноваты», - заявил в эпилоге своего словоизвержения Дмитрий Коннычев. Но, судя по его выступлению, этот посыл вполне может охватить практически всех людей, отбывающих наказание в исправительных учреждениях нашей страны. Ведь действия обвиненных по статье УК о хулиганстве и действия мнимых «политзаключенных» похожи как две капли воды!

Слушая такие сентенции невольно приходится задуматься о том, как же такое могло случиться… На каком этапе жизненного пути нынешних так называемых «несогласных» образовательная система допустила ляп, не позволяющий им видеть очевидную разницу вещей?  Или на каком этапе жизненного пути у этих людей с ног на голову перевернулись элементарные общественные ценности и нормы? Почему эти индивидуумы отказываются адекватно воспринимать действительность, пытаются выстраивать в своем сознании столь нелогичные параллели?

И что будет со страной, если эти «буйные головы», введя избирателей в заблуждение, все-таки смогут пробраться в законодательную власть отдельно взятого региона или страны? На ум приходит только одно слово: коллапс. Страшно представить, что если такие оппозиционеры, неважно от «Яблоко», «Парнаса», КПРФ или какой другой партии, окажутся у власти, то они первым делом выпустят на волю всех уголовников. Именно так поступили в свое время большевики, освободив тюрьмы для настоящих политзаключенных. Тогда страну поле этого поступка захлестнула волна преступлений. Впрочем, и из недавней истории России у всех еще свежи воспоминания о «лихих 90-х», когда бывшая партноменклатура растаскивала госсобственность, а новая власть, гипертрофировано понимая свободу, допустила криминализацию страны.

Вот о чем необходимо задуматься избирателям в преддверии выборов в саратовскую областную Думу. Каждый житель должен для себя решить, что он выбирает - спокойную и благополучную жизнь или, поверив речам таких горе-ораторов, позволит им впоследствии выпустить на улицы толпы зеков, для которых чужая собственность и имущество не что иное, как источник личной наживы.

Но не все было столь печально на этом мероприятии. На митинге присутствовало немногим более 50 человек. Простые обыватели около собравшихся не останавливались и тем самым давали понять – на октябрьских выборах они не допустят к власти людей, которые не способны ни к чему, кроме пустой болтовни и попирании норм закона и морали.